携帯電話の下ボタンが壊滅的な状況に陥りましてね、以前半壊だと話しましたが、あれから修理もせず気合いで酷使し続けてましたので、『遂に』という言葉が似合う結末と相成りました。残念さん。勿論パソコンで談義は出来ますが、姫が『最悪の状況を想定して行動しなさいよ』と、偉そうに。だから今回は奴等に連絡せず独り談義るのであります。時事談義では度々法律を引用した談義がありますが、僕は法の専門家ではないし遵守意識はそう高くない。裁かれない為の自衛と言う感じかな。喩えるなら蜘蛛が張り巡らした網の手前で右往左往してる蝶ですね、僕は蝶。強行突破の柄ではない、犬だし。ヤ、まるで悪人思想。今回の話題も東京都青少年健全育成条例改正案なのだ。僕の漫画話は北斗の拳に偏りがちですが、萌え系グロ系BL系もいけます。メカ音痴な為、ロボ系苦手。あらゆる漫画が規制されると巷では大騒ぎ、挙げ句の果てには数で押し切る署名活動に精出す有り様。反対するには理由が必要、仁義なくした批判は中傷、人伝て鵜呑みに牙要らず。そんな感想で、多少言葉に棘があると自覚はしてますが、綺麗な薔薇には棘があるものです。僕は蝶で吐いた言葉は薔薇になる。
03/19 00:25
携帯猛者を自称していた僕も、今やパソコン生活に興じてるのだが、時事談義記事は頑なに携帯電話で更新している。たとえどんな壊滅的状況に陥ろうと第二形態を目指すのが猛者の宿命。届く範囲だ。もうすぐ届く辿り着く。そうだろ、紋兄。
せやせや、めげるまで限界なんかあらへんねん。
車に乗れば事故を起こす。だから車には乗るな。異論があれば受けるぜ、紋兄。
なんで事故起こすってのんが前提やねん。事故の可能性があるってだけで、それを回避するために教習所で運転技術とか道路交通法とか勉強するんやろ。そりゃあ犬にでも運転させるんやったら事故も必然的やろうけどな。
改正案の規制範囲が曖昧だから、表現の萎縮や行政の恣意的解釈が懸念される。たとえばドラえもんの規制は必然ではなく可能性であり、定義の明確化、規制対象を絞り込む為に文言の追加等、恣意的解釈を回避する方法はある。ドラえもんや銀魂等、具体的な漫画名を指し、規制されると喧伝する。漫画愛好家の不安を煽り、署名や議員への手紙を促す手口なんてまるで霊感商法。そういう事ですね。
そういう話しとったか?
3/21 03:03
ごめん、すごく、憂鬱、です。記事消えました。とりあえず
第28期青少年問題協議会、第八回専門部会議事録
青少年健全育成条例改正案、指摘と都の見解
"言い返す意気がなければ自分の考えが固まることもない"って、まさにその通りだと思います。
反論されたことに反論出来なければ、それは自分の考えが固まりきっていないと考えますが。
書いたことに「反論は受け付けません」って付け加えてた人がいました。
自分のブログだから好き勝手してもらっても構わないんですが、反論が多いと分かっているものを反論規制付きで公の場に出す意味が分からないです。チラシの裏側にでも書いていればいいと思いました。
日本は呪物崇拝と権威主義者の国だと僕は感じていますので、多数決が似合う国と言うより多数決に依存した国だと思うのです。雨粒が地面で潰れ集まり川へ流れ海へと続く。雨粒の存在さえも忘れた海になる。
しかし、日本ほど多数決の似合う国もないのではと思いますね。
自分が読んでる漫画を酷い漫画と認識している。
子供に対する性暴力を好む人達だと自認している。
よく知らないが便乗批判している。
その他。
是非教えて頂きたい。
ルール変えへん。せやけどなんとかせえやってのは矛盾しとるからな。
条例改正案は、ルール変えましょか。ほな、どう変えるかってトコやんか。変なとこあったら反対したらええし、今は必要ない思うんやったらその理由言うたら廃案なるかも知れへん。せやけど、何がどう変わるか自分の目で確かめもせんと反対反対言うんはちょい無責任過ぎるやろ。こんな条例改正案で日本を不安に思うより、こんな簡単に踊らされるんが多数派ってのんが日本の未来に不安持つわ。
って感じで駄犬の代弁してみた。
車の運転の例のように、運転しなきゃ良いじゃない、で済めばいいですがそうもいきませんね。何かを変えるって面倒。