クレヨンしんちゃんとかドラえもんもダメっぽいって話よ。
それは十八才未満として表現されていると認識されるものを相手方とする又は非実在青少年による性交類似行為に係わる非実在青少年の姿態を視覚により認識することが出来る方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害するものですかね。
わかりやすう言うてくれや。
性交類似行為やそれに係わる姿態を見てわかる方法でみだりに性的対象として描写したものではないよね。東京都がそう規制すると発表したのではあるまい。時価の寿司をン千万円超と吹聴するのと同じ。
だけどそういう可能性がないとも断言出来ないでしょ。
では現行条例を読みなさいな。性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発云々の文は前からありましたよ。規制されるなら既にされてるはずです。
ほたらなんで１８歳以下に見えたら３０歳でも１８歳っちゅうようなもんを追加すんねん？
コナンと灰原が大人的猥褻行為に及んだ。見た目は子供、頭脳は大人。そんな言い訳聞きたかない。わかるよね。
林原めぐみ繋がりのネタっちゅうんは分かった。
あたしそれも意味わかんない。
子供の性交類似行為、でも設定は30歳だから大丈夫。人を虐殺する描写、でも設定では人型植物だから大丈夫。非実在なら設定次第でどうにでもなる。君はそういうアニメを推奨し、保護したいのか。
そうじゃないけど、でもね、でも『オタクは認知障害者』って言うような人たちよ。そんな偏見ある人が規制するって言うんだからそういう極端なことだってあり得るわ。
その言葉の元と言われる大葉ナナコ氏の発言です。『酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。 何とか法規制しようとしている人達に対 し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという議論で論破出来る。そうした対策を考えていきたい』
翻訳して。
日本語やがな
座談会
