【社会】ファウルで右目失明した女性、プロ野球・日本ハムファイターズなどに4200万円賠償命令 札幌地裁★2
daily.2ch.net
1 Egg 2015/03/27(金) 08:53:03.20 ID:???*
プロ野球・日本ハムファイターズの試合を観戦していた30代の女性の顔面に、ファウルボールが直撃した事故で、
右目を失明した女性が、観客の安全を守る義務を怠ったとして損害賠償を求めていた訴訟で、札幌地裁は26日、
球団などにおよそ4,200万円の支払いを命じた。
原告の女性は「(主張を)全面的に認めていただいたのは、本当にうれしいというか。認めていただいた以上は、
被告側に改善をしてほしい...」と話した。
続きは(動画あり)
www.fnn-news.com
1:2015/03/26(木) 18:40:19.36
daily.2ch.net
137 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:42:16.27 ID:AHvtXHKF0
普通内野席は防球ネットついてるよね
なんで札幌ドームはないの?(´・ω・`)
141 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:43:19.45 ID:sU4VpAwZ0
>>137
臨場感のために外したとか、どっかでみたよ
4 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 08:54:54.65 ID:pIixeTaO0
安全に不備がある施設に客を入れた無責任さは韓国のロッテに匹敵する
24 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:04:05.22 ID:zto0V1mT0
わざわざネット外しての事故だろ
こりゃあかんわ
26 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:04:44.20 ID:8uuNK+Vy0
エキサイトシートとか考えた奴は馬鹿だと思う
31 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:07:45.57 ID:Ttu38ys00
なぜに目に当たるのか
それは完全に不注意だろ
当たるにしても顔を伏せて頭を抱えれば危険な場所には当たらない。
38 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:12:44.00 ID:MprOvLHT0
>>31
打球が飛んできた時の身の守り方の講習を受けた人しか当該シートに座れない
みたいな基準が設けられるきっかけになればいいのにね
195 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:58:56.93 ID:heG2joLc0
>>31
こういうのを言ってる奴は野球観戦に球場に足を運んだことがないのがバレバレ
いつも打球を見てるとは限らないからな
ビール飲んだり、ちょっと探し物をしたり、一緒に行った相手と話したり
他にも色々あるだろうけど、常に打球に注意する事は不可能だろ
173 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:52:37.03 ID:4/oBLWx60
しゃがんで頭を手で庇う防御姿勢取れよ
アホみたいにぽかーんと上見てるからだろ
177 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:53:57.46 ID:C4FA0V/sO
お辞儀する形で頭を下げて前のイスを盾にすれば避けられる
一投一打、目を離さず観戦してれば問題ない
60 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:18:08.96 ID:i4onXFwd0
簡単に避けられるって言ってるのは野球経験のない奴だろうね
学生野球と違ってプロ野球選手の打球は想像以上に速い
フライならともかく強いライナーは打球が速くて避けるのは難しい
43 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:14:19.20 ID:i4onXFwd0
スコアブック付けて観てる訳ではないし
女子供は全打席集中して試合を観てるのなんてまずいない
野球経験者だって一瞬目線切った時に打球が飛んで来たら避けられない
よく見て守ってるプロ野球選手でさえエラーするしな
安全管理は球団の義務
71 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:22:09.16 ID:Mvm5k13P0
ブランコの打球だったら男でも顔面は避けられても完全に避けるなんて無理だわ。
しかも観客席だと狭くて身動きとりづらいし。
105 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:30:29.07 ID:i4onXFwd0
内野席に居るとパワーヒッターの物凄いライナーのファールが来る時があるがあれは一瞬でも打球を見てなかったら野球経験者でも避けられん
120 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:36:43.60 ID:i4onXFwd0
硬式野球経験者なら分かるだろうが
硬式ボールは素人が想像してるよりも硬いから
ガタイのいいプロ野球選手でもデットボール一球で簡単に骨折するケースが多い
最初の指導で危ないから絶対にボールからは目を切るなって教わるんだが女 子供はそこまで真剣に試合を観てないから無理
防御ネットは必要
124 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:38:05.99 ID:kZ2f4mml0
一般内野席にネットは必要だよ
ファールライナーは絶対素人は避けきれない
避けろとか、見に行くやつが悪いって言ってるやつは頭おかしいレベル
放物線描くエリアならいざ知らず、1塁裏とか瞬間的に打球が飛んでくる
避けるとか、反射動作も出来ないっての
エキサイティグシートとか、ぶつかってもいいやつだけが取る席だろ
イッパン人にはお勧めできない
146 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:45:39.27 ID:i4onXFwd0
外野席はネットを張らなくていいし当たった場合は自己責任でいい
しかし内野席は規則で防御ネット張るべき
強いライナーは素人には避けられないから
内野席で打球が当たりケガした場合は球団側の責任でいい
32 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:08:52.55 ID:i4onXFwd0
観客は試合中の全打者の全打席を集中して観るのは不可能
一瞬試合から目線外して弁当食べた瞬間ボールが飛んで来る可能性も充分あるし
防御ネット等は絶対に必要だろうな
41 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:14:07.54 ID:nzdmHk9Z0
>>32
それって、選手よりも観客の方が数倍の集中力が必要だよね
球団の言ってる事は完全に破綻しているよ
33 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:10:09.32 ID:+o7+wfcF0
俺も中日の中村のホームランが自分の半径1m以内に落ちてさ
糞こわかったわ
あれ当たってたら骨折してたんじゃないかな
あれをよく取りにいく人がいるなぁ
こわいこわい
35 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:10:56.61 ID:AHvtXHKF0
失明する勢いなら防球ネットは必要なんじゃね(´・ω・`)
246 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:17:56.49 ID:eaphUCgO0
野球の硬球があんなに硬いもんだって一般の人しらないんじゃない?
69 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:21:17.88 ID:7zYv8RpC0
ファールといいながら観客席に突き刺さるようにとんでるなあ 1にビデオあるよ
日ハムは控訴を視野に検討中とか。
臨場感が失われるから判決を受け入れられないとか。
失明して4千いくらて少ないな。潰れた目で一生すごすのに
79 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:24:49.65 ID:ofohdjKT0
www.sapporo-dome.co.jp
↑
この距離。
注意していれば避けらるどうのこうのと取るに足りない屁理屈をこねくり回している輩がいるみたいだが、
満員で左右前後にほとんど身動きができない状況で、「時速150キロ超」猛スピードの硬球が真正面に飛んできたらどうやって避けろと?
「すみませんが、これから避けようと思うので隣の方少しどいてもらえませんか?」とでも言うのかな?
球団側は答弁書で、「大型ビジョンやアナウンスで注意を促していた。ファウルが出た時は警笛も鳴らしている。
防御姿勢を取らなかった女性『に』責任がある」などとした。
www.47news.jp
www3.nhk.or.jp
判決を受けて、北海道日本ハムファイターズは「遺憾であり、プロ野球観戦の本質的な要素である臨場感が失われてしまうことを懸念します。野球界全体に影響を及ぼすことも考えられ、判決の内容を精査して控訴を視野に検討していきたい」
103 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:29:27.63 ID:TCA5OXXv0
酒やら弁当やら販売してるわけだし、完全に免責とか無理だろ
それこそキャッチャーが被ってるような防護具配布でもしないと
大阪ドームの内野席で下向いた瞬間飛んできたボールが髪の毛をかすめたことがあったわ
38 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:12:44.00 ID:MprOvLHT0
チケットの裏面に事故の時は免責みたいな記述があれば球団側は勝てるな
55 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:17:14.30 ID:nzdmHk9Z0
>>38
球団が勝手に決めた球団に都合の良いルールなんて知ったこっちゃねーよ
そんな個別のルールがまかり通ったら、世の中無法地帯になるわ
96 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:27:53.64 ID:qHSKAIQs0
>>55
でもよく見かける「無断駐車は10000円の罰金をいただきます」
って看板も法的効力はないんかな
109 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:32:26.36 ID:nwGlhlVS0
>>96
法的効力無いよ たぶん近くのタイムスの値段x時間プラスぐらいは請求できる
で鉄チェーンを車の前後に絡めて撤去料(手間賃)で数万はおk
後破壊したら器物破損でもおk
45 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:14:54.78 ID:qHSKAIQs0
ファールボールを取ろうとするのは危険だが拾って球団の人に渡すと
粗品をもらえたりするから取ろうとする人が多い
49 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:15:46.58 ID:62U92+DvO
チケット裏に免責事項として明記されてるし、試合中に注意喚起のアナウンスも流れる
仮に何も知らずに入ってもゴツイ男が棒っきれで叩いた球がバンバン飛んでるのは見れば判るだろ
マックのコーヒーで火傷レベルの訴訟
63 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:19:24.49 ID:FaIx30CV0
>>49
チケット買うときに説明受けてないし
免責でOKですってサインしてないし
65 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:19:55.59 ID:KoHyebcN0
>>49
何万人もの観衆がみんな「オレは今日失明する覚悟と決意でもって観戦しにきた!」と思ってるわけじゃなかろ(´・ω・`)
72 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:22:18.86 ID:AHvtXHKF0
事故当時、場内の大型ビジョンやアナウンスで
注意喚起もしており十分な対策を講じていたと反論
対策が注意喚起のみか・・・十分とは言えないよね(´・ω・`)
74 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:23:03.68 ID:FaIx30CV0
注意してないのが悪いのなら酒とか弁当販売やめろよ
86 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:26:12.58 ID:MhHnBfjY0
>>74
原告側の弁護士も頭良いからそれを指摘したと思う。
ビールや弁当を客席を回ってまで販売するのは打球の行方に集中する環境を妨げている、と。
75 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:23:05.89 ID:QM1xd8im0
何千万も選手に年俸払っている位だからこれぐらい払え。
未婚者だったら結婚も絶望的だろ。
82 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:24:58.51 ID:WoiLG8zn0
エキサイトシートみたいな網無しのとのろに座ってたのかな?
あれは楽しいが確かに危ないとは思う。
それで事故が起きたならあれは廃止でいいんじゃないか。
じゃなくて普通に網の中だったら大きい弧を描いて落ちてくるし係員が笛ピーピー鳴らすし、もしや取りに行って上向いてた?
じゃなきゃなかなか目に当たるの難しいと思うんだがなあ。
87 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:26:15.17 ID:x86S//uH0
ファウル訴訟 米国が驚く理由2015年3月27日(金) 8時16分掲載
野球場で失明、米国では免責?
news.yahoo.co.jp
球団が負けない理由:「ベースボール・ルール」
結論を先に言ってしまうと、意外かもしれませんが、米国では基本的に球団や球場側がこの種の裁判で負けることはありません。
それは、観客が観戦チケットを購入する際には、「ボールやバットが飛んでくる危険があることを予め承知してスタジアムに来る」という形になっているからです。
チケットの裏側に小さな字でいろいろな注意書きが書かれているのを覚えている方もいるかと思いますが、あの中に必ずこの点が触れられています。
93 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:27:31.15 ID:QzaK9l8r0
野球なんて見た事無いけど、観戦料金を徴収しておいて
お客がカタワになったのに 控訴とか 何かんがえてるんだよ
ネットでも施工するのが開催者の責任っていうものだろ。
99 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:28:17.87 ID:33ORTQ6x0
1の動画がそれなら、
あのライナーの球を避けるのは難しいかも。
球の角度を見ると、左に当たりそうなんだけど、
右目なんだね……。お大事に。
102 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:28:45.92 ID:0pPXUHyQ0
せめて内野席だけでも防護ネットすればいい。
107 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:30:49.85 ID:AHvtXHKF0
事故は2010年8月21日
打球が1塁側内野席前列に夫や
子ども3人と座っていた女性に当たって起きた。
日本ハム対西武戦を観戦していた際
ライナー性のファウルボールの直撃を顔に受け
右顔面骨骨折や右眼球破裂の重傷を負った。
球団も5000万ぐらい払ってあげたら
一生右目が見えないのよ(´・ω・`)
108 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:31:51.83 ID:4vjVSYpM0
野球観戦しながら婚活! 日本ハム戦が観られる「スタ婚」を開催
headlines.yahoo.co.jp
↑こんな企画やっておきながらファウルボールに当たるのは自己責任とかバカなの?
113 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:34:04.46 ID:shMJfyjv0
メジャーかぶれのバカたちが、内野のネットはずせとか言ってるから
こんなことになる。
119 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:36:12.45 ID:zGPZthnM0
安全を犠牲にして臨場感をだしているのなら金払わにゃダメでしょ
注意喚起ったって状況によっちゃ気づかなかったり対応できないこともあるんだし
121 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:36:56.19 ID:NZ2UcePA0
正直、この判決は司法的に意外だったな
観客に対してどの程度の安全性を確保する義務が求められるのか
スポーツ観戦そのものを考え直す機会になる判決だな
125 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:38:46.37 ID:/th+rnol0
バックネット裏は金網あるんだから内野も金網付ければいいんだよ
147 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:45:42.00 ID:vBMHm9s30
安全用の柵をわざわざ外して危険性とスリル感を高めるとか本末転倒なことをするから
くだらない事故が起きる
151 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:46:53.39 ID:bgfdykjT0
日ハムって創価なんだろ 信者以外には冷たいよな
152 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:47:42.47 ID:gb3SdqLi0
メジャーでは、外野席から落下して死亡、というのもあった。
事故は時々ある。ボールとかバットが飛んできたりはよくある。
142 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:44:22.24 ID:jHA8xorb0
東京ドームでホームラン飛んできてお弁当でキャッチして失敗した人は
お弁当代弁償してもらえたのだろうか?
153 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:47:43.00 ID:GLks9cVf0
>>142
サインボールを貰えたりすることはあるよ。決まりじゃないけど。
150 @ 2015/03/27(金) 09:46:43.19 ID:GIB5mDHG0
ファウルボールお持ち帰りにしてれば、隣の客がキャッチしてたかも。
155 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:48:13.93 ID:nwGlhlVS0
>>150
流石にあの速さボールを素手で捕るのは勇気いるぞ
154 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:48:06.21 ID:xI2XtTw00
失明は一生の問題やからな
球場は儲かってんやからもっと払ってええんちゃうの
168 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:51:19.38 ID:i4onXFwd0
片目失明なんて見た目も嫌だろうし一生物凄く不自由になる
四千万どころか一億円くらい出してやれよ
179 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:54:14.78 ID:ggX50RxD0
>>154
一生の問題だからとか儲かってるとか
そういう話は全くどうでもいい話
失明だろうがかすり傷だろうが主催者に責任があれば賠償しなければならない
大赤字でも責任があれば払わんとあかん
149 713 2015/03/27(金) 09:46:42.60 ID:vOBQMZr70
www.sapporo-dome.co.jp
↑
この距離。
注意していれば避けらるどうのこうのと取るに足りない屁理屈をこねくり回している輩がいるみたいだが、
満員で左右前後にほとんど身動きができない状況で、猛スピードの硬球が真正面に飛んできたらどうやって避けろと?
「すみませんが、これから避けようと思うので隣の方少しどいてもらえませんか?」とでも言うのかな?
野球観戦しながら婚活! 日本ハム戦が観られる「スタ婚」を開催
headlines.yahoo.co.jp
試合中にビールをはじめ飲食物を販売したり挙句は婚活イベントまでしている中で、一瞬たりとも目を離すなとか言っちゃう球団
球団側は答弁書で、「大型ビジョンやアナウンスで注意を促していた。ファウルが出た時は警笛も鳴らしている。
防御姿勢を取らなかった女性『に』責任がある」などとした。
www.47news.jp
161 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 09:49:20.82 ID:jHA8xorb0
>>149
怖っwバッターも怖いんじゃないのそれじゃ。
163 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:49:48.76 ID:3KefYy1B0
>>149
常識的に考えて、この距離でネットないのは、球団側の過失だよなあ
なんといっても、安全性>臨場感だろ
183 149 2015/03/27(金) 09:55:20.05 ID:vOBQMZr70
日本ハムに電話して、恐くて観戦に行けないので、
満員のスタンドに猛スピードのライナー性の硬球が飛んできた場合の対処法を聞いた。
「とにかく注意してください」
「何にでも危険性はあります」
「対処法についてはお答えできません」
電話窓口の者は下っ端だろうからこの輩自体の問題ではないだろうが、
対応がゴミ過ぎて、物が言えない・・・
188 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:57:34.44 ID:GMWxx7gO0
安全性ってのは運営側が死守しなければならない。
これは当然のことだな。
189 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 09:57:41.55 ID:JGpdrKVU0
大企業相手に片目失明して4000万って安くねぇか
207 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:01:57.82 ID:FaIx30CV0
危ない席がいい人は
失明しても免責でOKですって
契約書にサインしてもらって観戦してもらえばいいのでは?
213 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:05:58.19 ID:UYZ3q8Ki0
>>207
それをやって、結局払えってなったのが今回の裁判
224 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:08:38.70 ID:FaIx30CV0
>>213
今はサインとかしてないでしょ?
たばこのパッケージみたいな大きな説明もないやん?
ある?
野球のチケット買ったことはないけど
人に野球つれていってもらったことはあるが
231 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:12:22.88 ID:UYZ3q8Ki0
>>224
仮にサインをしたところで免責にできないよ多分
契約書なんて法的に効力がないと何の効果も無いよ
ただの紙切れ
238 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:14:49.83 ID:+c6wpKu30
レース観に行って、クラッシュした車が観客席に飛び込んで大惨事とか以前はよくあったけど
そう言えば最近はあまり聞かないよなあ
地味に色々と改善はされてるんだろうね
251 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:19:08.43 ID:9SxgSKc40
外野の話と思ったら内野席かよ。
外野なら訴訟乞食で済ませるんだが、これは・・・
しばらく観戦行ってないけど、昔は内野はフェンスついてた。
日ハムだけ外しちゃったのか?
内野の打球なんて経験者でも避けれないんじゃない?
試合中で身構えてても打球に当たる人がいたりするのに。
臨場感も大事だが安全を優先すべきじゃないかな?
こういうのがあると益々女性や子供に避けられてしまうよ。
256 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:21:07.13 ID:S8lQC3jB0
最近はグランドで見てる人もいる
あれの方が危ない
257 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:21:15.96 ID:heG2joLc0
ネットを張る費用>賠償金 なら球団は賠償金を払ったほうが安く済む
賠償金>ネットを張る費用 ならネットを張って事故が再び起こるのを避ければ良い
このどちらもやろうとしない球団の考え方がクズなのは明らか
266 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:24:59.79 ID:uAnI2Meq0
海外とかだと裁判より前に球団側から補償とかあるのにね
裁判にするまでやらなかったんだろうな
255 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:21:06.48 ID:Ozm35LJz0
チケットの裏面に書いてあるといっても、一方的な注意書きでしかないわけで
今度から観客全員に「万が一ボールがあたって身体障害者になっても絶対訴えません」という誓約書書かせろよ
ネットを外すということは、そういうアホしか入れちゃいかんってことだぞ
276 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:28:35.22 ID:fbUDxEls0
>>255
一筆書いたところで、
消費者側に一方的に不利な内容は無効になるから。
272 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:27:20.20 ID:itR94yzG0
エキサイトシート、最初に見た時からヤバいと思った
行く方もヤバいと思わないのか
グラブ持参必須にすればいいのに
273 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:27:32.07 ID:sU4VpAwZ0
もともとネットが設置してあった場所ってのがミソだわな
263 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:23:54.65 ID:gtySheWg0
野球見に行ったこと無いんだけど、ファウルってそんな物凄いスピードで飛んで来るものなの?
ファウルって基本カス当たりなんでしょ?
274 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:27:39.25 ID:LH5MtYYo0
>>263
一般的な打球速度が150km前後だからカス当たりであっても軽く時速100km以上は出てる
280 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:30:25.49 ID:4wW3gWXP0
>>263
当たりそこねだと、ボールにもの凄い回転が加わることがあるから、とんでもない変化をしながら飛んでくることがある。
282 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:31:11.19 ID:qRu/c1G70
>>263
ファール目茶苦茶回転掛かったりしてるから死ねるぞ
294 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:36:06.04 ID:heG2joLc0
>>280
軟式用のグローブ持って素人同士で硬式ボール使ってキャッチボールしてみたらいい
素人の、へなちょこボール程度でも球がグローブに収まった時に痛くてたまらんから
そのぐらい硬式ボールは固くて怖いんだよ
300 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:37:13.04 ID:LH5MtYYo0
>>278
>不意に飛んでくるライナー性のボールを女性が避けるのは難しいことぐらい分かれよ
ていうか,女性じゃなくても無理
直径7センチそこそこの球が時速100〜150km/mで飛んでくるんだから,目視で球が自分に
向かってきてることを認識してから回避なんてほぼ不可能
310 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:40:14.36 ID:BRO2zuqt0
日本ハム好きで見に来てくれてるんだから、それぐらい気前よくくれてやれよ…
好きで失明したわけでもないのに…
313 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:41:38.05 ID:AHvtXHKF0
球団側が提供した映像を弁護士が分析すると
ライナー性の打球が当たるまで約2秒
注意喚起のアナウンスは直撃の約0.5秒前だった。
臨場感言うのなら内野席は万が一には死にますと
注意喚起してたかどうかじゃね
初めて野球観戦に行く人もいるんだし(´・ω・`)
324 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:45:45.99 ID:fbUDxEls0
>>313
見てから体を動かすのに1秒かかる。
避ける時間はないな。
325 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:46:00.90 ID:FaIx30CV0
誰でもはいれるんやん?
腰のいたいじいさんどうやってよけろっていうんや?
安全性をおろそかにしすぎやん
340 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:50:55.40 ID:AHvtXHKF0
自己責任の使い方がおかしい気がする
なんで札幌ドームにだけそんな寛大である必要があるんだ
他のドームでは防球ネットがあるのに
ネットを外すならその分の安全性を確保しないのは
おかしいでしょ(´・ω・`)
338 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:50:21.73 ID:sU4VpAwZ0
夫や子ども3人と、となってるからこの夫婦は自分以外に子供3人の安全も確保しないとダメだったんだな
球団的にはどういうテクニックを駆使すればそれが可能だと考えてるんだろうな
家族連れには売っちゃいけない席だったんでないのかね
284 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:31:38.22 ID:/cxr0T7I0
親子3人子供連れで来ていて、子供に当たってたら死んでいたと言っている
336 名無しさん@1周年 sage 2015/03/27(金) 10:50:12.89 ID:gJot0Dvn0
グラブでボールを捕る行動って実は難しくね?
だって、ボールが来る方向を目で直視してるのに補球する直前に、グラブの陰にボールが隠れて見えなくするんだから。
2回ほど顔面に速い球ぶつられたことがある。
練習で、ボールが来る位置と瞬間に反応できるのがプロなんだろうけど。
349 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:52:53.93 ID:qRu/c1G70
>>336
難しいよ
単なるキャッチボールレベルでも素人じゃ捕れなかったりするし
フライやライナーなんて未経験じゃむり
360 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 10:59:09.37 ID:+HZRfWbG0
mainichi.jp
今回のポイントは、元々あったネットを外した結果
ファウルボール直撃事故がかなりの回数起きているという点
そのうちのひとつがこの失明になってしまった
つまり球団側が危険性を分っていたにもかかわらず、
客呼ぶために臨場感重視でネット外した結果がこの事故だ、って判決